在2023年8月18日，美国前总统巴拉克·奥巴马的妻子，同时也曾担任美国的米歇尔·奥巴马参与了一个名为《All the Smoke》的节目，接受了主持人斯蒂芬·杰克逊的采访。在这期节目中，杰克逊邀请米歇尔对篮球界的传奇人物进行排名，尤其是对迈克尔·乔丹、勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特进行比较。米歇尔的排名观点是：乔丹被认为是最强的球员，詹姆斯紧随其后，而科比则位列最后。

　　对于这样的话题，实际上充满了争议和迷惑性，因为这三位球员并不属于同一个竞技层次。迈克尔·乔丹和勒布朗·詹姆斯被广泛认为是NBA历史上最佳球员的主要候选人，他们的最低限度几乎都是历史第二的位置。而反观科比·布莱恩特，他似乎并未跻身于历史前十的位置，最近刚刚被斯蒂芬·库里挤出了前十的行列，从而失去了“历史前十守门员”的资格。因此，在这样的背景下，把科比与乔丹和詹姆斯放在同一个讨论框架内，显然是不合逻辑的。

　　正如中国有句古话：“不是比不过第一就是第二。”这句话在中文互联网的篮球迷圈中描述了科比和库里的尴尬境地。科比的表现经常被与乔丹进行对比，同时也被拿来与詹姆斯进行关联。而库里同样与科比紧密相连，常常与乔丹进行比较。尽管这样的营销和舆论炒作在一定程度上影响了球迷的看法，但这并没有改变科比与库里在历史前十守门员的候选资格，以及詹姆斯和乔丹作为历史最佳球员候选者的基本事实。

　　将科比或库里与乔丹和詹姆斯放在同一讨论的框架内，就好比在足球领域将克里斯蒂亚诺·罗纳尔多与梅西放在一起讨论，这种比拼实际上是一个伪命题。即便是通过社交媒体和粉丝的热炒，三人成虎的现象，也无法改变科比在历史排名中的实际位置。因此，这样的问题在某种程度上对科比是一种抬高，因为在实质上，科比与乔丹和詹姆斯相比，实际上是处于劣势。他并不是历史第三，而应该被视为历史第11的位置。如果单纯从排名中进行比较，甚至可以说，如果将科比替换为本内特，那么本内特在同样的比较中也可以ballbet贝博认为自己是第三位的候选者。这样的讨论显得极为不切实际。返回搜狐，查看更多